中工网讯(记者于忠宁)日前,教育部印发《关于在疫情防控期间有针对性地做好教师工作若干事项的通知》,强调要加大对在防疫一线作出突出贡献教师的激励表彰力度,做好对防疫一线医护人员子女的关怀工作。

《通知》指出,要加强对教师群体的疫情防控工作。各地教育部门和学校要严防死守,始终把师生生命安全和身体健康放在第一位,从严从紧做好学校疫情防控需要返校教师的妥善安排,不得组织教师参加线下集中面授培训、集中职称评审、大型会议等集聚性活动,确保教师立足教育教学岗位助力打赢疫情防控阻击战。

东方金诚首席宏观分析师王青认为,美联储重启金融危机货币政策模式,将显著扩大中国国内货币政策灵活调整的空间。伴随全球疫情升级,未来国内货币政策逆周期调节力度存在进一步加大的可能,即考虑到中国货币政策空间较为充足,未来MLF降息、全面降准的力度有可能加大。(完)

当天,中国央行宣布开展1年期中期借贷便利(MLF)操作1000亿元人民币,中标利率为3.15%,与2月持平。

北京时间16日,美联储突然宣布大幅降息100个基点,将联邦基金利率降至0—0.25%区间,同时宣布将在未来数月购买至少5000亿 美元美国国债和2000亿美元机构抵押贷款支持证券,外界将此看作是重启QE(量化宽松)。

此外,各地教育部门和学校要做好“停课不停教、不停学”组织部署工作,结合当地线上教学平台和各校实际,因地制宜组织教师开展在线教学,注意青少年身心健康,不得违反相关规定安排教师超前超限超纲在线教学。

正如摩根士丹利中国首席经济学家邢自强所言,经济“抗疫”,应分三步走,遏制病毒、恢复生产、刺激需求,答题顺序要对。“不能上来就越过前两道题,去直奔最后一题。哪怕是零利率加财政刺激消费,疫情不受控,对市场和经济的作用犹如隔山打牛,毕竟,降息不是遏制疫情的解药。”

“货币政策的效果将十分有限。”中国银行研究院研究员王有鑫直言,美联储此举无异于饮鸩止渴。降息措施的出台只能反映美国经济增长形势的严峻和金融市场恐慌的蔓延。

这次美联储“大放水”究竟能有什么效果?

再有,“基地”组织、“伊斯兰国”等并不希望阿富汗实现和平,它们不会停止兴风作浪、挑拨煽动,其破坏力不容忽视。

程实则指出,从风险性质来看,本次疫情是全球性公共卫生危机,根本的应对政策是防疫抗疫措施。货币宽松只是扬汤止沸,难以釜底抽薪。尤其是在美联储一次性打光“政策弹药”后,若美国本土疫情出现大幅升级,金融市场将因美联储后续政策不足,而更加迅速地跌入恐慌之中。

《通知》强调,要加大对在防疫一线作出突出贡献教师的激励表彰力度,做好对防疫一线医护人员子女的关怀工作。支持高校改革创新医药卫生等相关学科领域教师科研评价办法,鼓励专家团队和领军人才集智攻关;及时掌握了解防疫一线医护人员子女的学习生活困难,因地制宜对防疫一线人员特别是一线医护人员子女进行看护和教育,为一线人员解除后顾之忧。

和平协议虽已签署,但阿富汗和平前景不确定因素仍很多。

市场普遍预计,美联储会在当地时间3月17日至18日的例行议息会议上宣布降息50或75个基点。但现在,美联储急得连三天都等不了。“0利率加QE”正是为了保护经济免受新冠肺炎疫情的影响,也为了促进最大限度的就业和价格稳定。

就在美联储宣布降息后,美国总统特朗普表示,“此举让我极为高兴,我想祝贺美联储”,并认为市场应该对美联储的行动感到“兴奋”。

外部势力干涉是阿富汗乱局根源,因此美国和塔利班签署和平协议,国际社会乐见其成。但同时也应清醒认识到,这份协议只是阿富汗迈向和平的起点,前路荆棘犹存。

正是在这一大背景下,美塔终于达成协议。阿富汗局势相关各方都应珍惜这来之不易的和平机遇,为阿富汗的稳定与繁荣,相向而行,铸剑为犁。

首先,美塔双方能否忠实履行协议,疑问尚存。此外,在美塔互信脆弱的情况下,不管出于什么因素,一旦双方擦枪走火,和平协议仍有可能遭遇问题。

“一次性打光子弹,如果未能杀死敌人,则将自己置于危险。”工银国际首席经济学家程实如是说。

美联储主席鲍威尔表示,购买债券可创造更宽松的环境,资产购买旨在支持信贷可获量。美联储每周或每月的资产购买规模没有上限,美联储将“大力”购买资产。且美联储不太可能采取负利率作为下一步帮助经济的措施。

但应当看到,阿富汗实现和平得到国际社会普遍支持。2001年发动的阿富汗战争,是美国历时最久的战争,已造成数万名阿富汗平民和逾2400名美军死亡。两国人民都已厌倦战争,人民的集体心理期待,掌权者必须认真思量。

但市场的反应并未如其所愿。美国股指期货在降息消息宣布后大幅下挫,道琼斯工业平均指数期货下跌超过1000点,跌幅达到5%限制点,触发跌停。市场避险情绪高涨,黄金、白银价格走强。

迈出这第一步,并非易事。早在2018年,双方就在多哈展开谈判,经过反复拉锯,一度接近达成协议。2019年9月,美国总统特朗普以塔利班袭击致美军死亡为由,叫停谈判。谈判在去年12月恢复。塔利班今年1月中旬曾向媒体宣布,协议将于1月底前签署,但直到本月双方共同执行为期7天的“减少暴力活动”协议,才为和平协议的最终达成铺平道路。

他进一步称,降息只是经济下行期的被动举措,只能延缓而不能逆转形势,且降息不能改变美国深层次的供给侧问题,如经济虚拟化、产业空心化、科技变革放缓、劳动生产率增速下降、人口老龄化等问题,而利率接近零下限,货币政策传导机制亦将失灵。

其次,人们注意到,阿富汗政府并未参与美塔谈判。在这一关系国家前途与命运的重要政治进程中,合法政府反而缺位。以往,塔利班称阿富汗政府是美国扶植的“傀儡”,拒绝与政府对话。与美国签署和平协议后,塔利班是否守信启动与阿政府的谈判,将很大程度上决定未来局势走向。

事实上,即使阿政府与塔利班坐到谈判桌前,通往持久和平的道路仍很漫长。塔利班与政府的执政理念与手法存在巨大差异,对于未来权力分享的架构,双方退让空间非常有限。

“对于美联储本次降息行动效果的掣肘,还来自于美国整体政策组合的缺失。”程实称,由于美国大选前夕政治博弈的加剧,新一轮财政刺激迟迟未能接力,造成了货币政策的单兵突进,而从社会救助政策来看,与货币政策的提前行动、超预期相比,防疫措施却始终处于滞后状态。